la richiesta, ma non si è nemmeno degnato di rispondere, dimostrando una totale mancanza di rispetto istituzionale verso i rappresentanti dei Comuni interessati», è il j’accuse rivolto al direttore del DT. «Ci chiediamo – prosegue la missiva – perché si ostini a spingere un progetto che egli stesso sa essere privo del necessarioconsenso e destinato a essere osteggiato da Comuni e da ricorrenti. È ormai evidente che l’obiettivo di Zali è solo quello di salvare la faccia, potendo dire di aver fatto il proprio dovere per poi scaricare la responsabilità di un probabile fallimento sui Comuni. Il risultato di questa testardaggine è che il Malcantone rischia di dover attendere altri 40 anni prima di vedere una soluzione. È necessario che si approfondiscaseriamente la variante interrata e che si obblighi